Anina Rădulescu-Pogoneanu are nelămuriri despre marxism

- cine avea să decidă care sunt ‘nevoile’ oamenilor, pentru a le satisface?
- cum și cu ce preț se va stabili vreodată perfecta egalitate între indivizi?
- iar cei care vor veghea la respectarea ei nu vor forma oare o categorie aparte, suprapusă celorlalte?
- și de ce să îmbrățișăm teoria materialistă, pe care nimic nu o dovedește?
- cum să reducem istoria doar la evoluția mijloacelor de producție?

Annie Bentoiu - Timpul ce ni s-a dat

Marx și reeducarea delincvenților

Iar Marx, referindu-se la vremuri mai apropiate (Critica programului de la Gotha), a proclamat, cu aceeași siguranță de sine, că unicul mijloc de reeducare a delincvenților (e adevărat, de drept comun; nu-l ducea mintea că discipolii lui aveau să-i includă pe deținuții politici printre delincvenți) rezida nu în reflecțiile solitare, nu în autoanaliza morală, nu în căință, nu în traversarea angoasei (care nu erau decât suprastructură), ci în munca productivă. În viața lui nu pusese mâna pe un târnăcop, în viața lui nu înpinsese o roabă, nu săpase la cărbune, nu doborâse arbori, nu știm dacă se pricepea măcar să taie lemne - dar iată că a așternut toate astea pe hârtie și hârtia nu s-a împotrivit.

Pentru continuatori a fost, așadar, floare la ureche să afirme că a-l sili pe deținut să trudească zi de zi (uneori câte 14 ore, ca în abatajele Kolîmei) e uman și duce la corijarea lui. Dimpotrivă, a-i limita detenția la dimensiunile unei celule, plus curtea închisorii și grădina de legume, a-i da posibilitatea ca, în toți acești ani, să citească niște cărți, să scrie, să mediteze și să discute cu ceilalți deținuți înseamnă a-l trata "ca pe o vită" (aceeași Critică)

Alexandr Soljenițîn - Arhipelagul Gulag II

Marxismul

Marxismul, chiar dacă ar avea adevărul de partea sa (ceea ce nu este nicidecum cazul), ar fi falsificator (asemenea Diavolului care, chiar dacă ar spune adevărul, ar minți). Căci în concepția despre lume marxistă locul iubirii este vid. Dacă n-ar exista forțe contrare care subminează din interior comunismul, acesta ar ajunge să vireze societatea de orice solidaritate autentică. Ura tuturor împotriva tuturor: spre aceasta se îndreaptă comunismul.

Nicolae Balotă - Caietul albastru

Diferența dintre creștinism și socialism

Conceptul creștin al egalității, înțeles nu cu smerenie, ci cu trufie, nu aduce unitatea, ci dezbinarea oamenilor.

Lev Tolstoi - Despre om și Dumnezeu

Cum funcționează marxismul

„Vine prăpăd, asta‑i părerea lui Alexe”, îmi spune Leonte, „nu peste noapte, ci încetul cu încetul. Rușii aplică oriunde metodele încercate la ei acasă, le aplică aidoma, fără nici o imaginație, pretutindeni unde ajung. Ei pretind că fac politică științifică, n‑au nevoie de imaginație. Rușii sunt convinși că ei dețin Adevărul, care va fi impus «dialectic» pe calea forței oriunde vor pătrunde. Cum? Dialectic și totuși pe calea forței? în mintea lor asta se potrivește, căci dialectica lor este sofismul ridicat la rang de principiu universal. N‑avem decât să ne informăm ce au făcut acasă, ca să știm ce vor face aiurea și la noi. Omul va fi asimilat întru totul coordonatelor sale materiale și redus la automatismele declanșate de groaza foamei și de teroare. La început, rușii vor dezorganiza munca și producția. Prin «lipsuri» impuse metodic și într‑adins, ei vor încerca să ne convingă că omul este ceea ce mănâncă și nimic alt. După ce vor fi distrus toate pretențiile la un nivel de trai omenesc, ei vor desființa orice simț de demnitate, prefăcând pe om încetul cu încetul într‑un automat al muncii în serviciul statului. Și cine‑i statul? în primul rând noua «elită» care consideră pe intelectualul de vocație drept dușmanul numărul unu al ei. Așa‑zisa «linie» va lua locul libertății spirituale, lozinca va lua locul conștiinței, partidul va lua locul lui Dumnezeu.”
==========
Lucian Blaga - Luntrea lui Caron
- Bookmark on Page 87 | Loc. 1324  | Added on Wednesday, August 19, 2015, 10:42 AM